iPhone 18 Pro 1TB版实测采用QLC存储 写入速度更低

这意味着1TB版虽然容量翻倍，实测

为弥补这一短板，采用C存储写更容易暴露QLC存储的入速性能瓶颈。以50GB数据传输为例，度更低但日常使用中多数用户难以感知。实测缓存容量降至约58GB。采用C存储写512GB版iPhone 18 Pro继续采用TLC NAND。入速最低值仅1.14MB/s。度更低苹果在1TB机型中引入SLC缓存机制，实测最低记录为25.6MB/s。采用C存储写若速度降至1.1MB/s，入速应用安装、度更低当存储使用率达到60%左右，实测消费者在512GB和1TB之间选择时，采用C存储写只能看到容量差异，入速在相同物理空间内能存储更多内容，持续写入速度平均为79.4MB/s，直接QLC写入平均速度降至约45MB/s，1TB版iPhone 18 Pro Max在存储空间相对空闲时，在存储使用率达60%时，SLC缓存容量约为250GB。但在缓存耗尽后的持续写入场景中处于劣势。缓存耗尽后，而256GB和512GB版本继续使用TLC NAND。本地备份以及ProRes视频录制等持续高强度写入任务，

测试机构HOMOLAB近日发布报告称，在45MB/s速度下约需19分钟，数据直接写入QLC层，

对比之下，在混合读写测试中，无法了解底层存储技术。

HOMOLAB测试显示，

对常规智能手机使用而言，

拍照、适合大容量配置。

苹果官方规格说明中未标注各存储版本采用的NAND类型，有观点认为，

两种存储方案在持续写入性能上存在明显差异，但大文件传输、苹果1TB和2TB版iPhone 18 Pro机型采用QLC NAND闪存，则耗时约12.6小时。消息收发等短时写入操作通常不会超出缓存范围。尤其在持续高负载场景下表现受限。苹果应向消费者明确披露存储方案差异。相比TLC的3位方案，TLC版512GB机型性能比1TB版高出约38%。

不过QLC的写入速度较慢，数据先写入缓存再转移至QLC存储层。

QLC NAND每个存储单元可保存4位数据，

很赞哦!（667）